前幾天碰巧在書店撇見《我沒時間討厭你:香奈兒的孤傲與顛世》這個書名,頓時覺得豁然開朗。的確,如果我專注在自己的事情上,而不是把心思耗在應付閒雜人等、無聊人士和網路小白上頭,或許我的成就,或者說我對自己的滿意度,會比現在高一些。
我甚至覺得我應該把「我沒時間討厭你」這句話貼在牆上,而它似乎還能衍生出:「我沒時間批評你」、「我沒時間回應你」、「我沒時間在乎你」…等各種組合。當然,後兩者我並不建議當政者採用,但一般人若能藉由這些提醒,迅速將不討喜的人事物趕出腦海,那無疑是一件好事。
先前我讀《垃圾車法則》一書時沒有太多感覺,可能是因為裡頭的文字並未切中我的要害。不過一模一樣的事情若是以「我沒時間討厭你」的觀點來詮釋,我會覺得十分受用。因為就我個人而言,我最在乎的其實是「需不需要忍氣吞聲」以及「時間有沒有被妥善利用」,其次才是我有沒有收下垃圾或製造垃圾。
《垃圾車法則》開宗明義地詢問讀者:
- 當「垃圾車」朝你開過來,你會選擇收下垃圾,還是不受影響、繼續往前走?
- 當你感覺自己正在製造垃圾,你會不會往別人身上倒,把負向能量散佈出去?
- 你是否意識到自己每天製造多少垃圾、接收多少垃圾,讓垃圾車偷走你的愉悅和自信?
- 和垃圾車打交道不但惹來一身腥,而且轉移我們的注意力,忽略了更有意義的事物。
- 相反地,各個領域的成功人士有一個共同點:他們都不讓垃圾車左右自己的生活。
只是,不收垃圾的前提除了要有說「不」的勇氣,還得有自信才行。例如,你如何分辨或認定何為「垃圾」?如果老是覺得矮人一截,那麼即使別人丟出來的是垃圾,自己恐怕還會收起來當寶,即便別人的批評毫無道理,自己恐怕也會把垃圾認真當成一回事來看待。
成功人士多半有其偏執之處,香奈兒說:「我討厭對人卑躬屈膝、低聲下氣、畢恭畢敬。我討厭掩飾思想、屈從他人或違背自己的意願行事。無論過去還是現在,在我的行為舉止、毫不修飾的語氣、犀利的目光、嚴肅的臉色和絕對的性格中,時時刻刻都閃現著一種驕傲。」她還說:「我從沒滿意過自己的表現,為什麼要對別人滿意?而且,我喜歡佈道。」
我對驕傲的人缺乏好感,可是香奈兒女士自以為的「驕傲」,在我看來卻是「自信」,因為一個驕傲的人不可能「從沒滿意過自己的表現」,她想必是對自己設下了更高的標準,並讓自己努力達到那個標準。
以往我常以自己的標準看待別人,例如看到(比自己)骯髒或(比自己)不負責任的人,就想批評這個人幹嘛散發異味或行事敷衍,而連帶造成別人的困擾?後來有人認為,我這種心態有「世界繞著我轉」之嫌,而且每個人有每個人的課題,因此奉勸我改善。
不過讀到香奈兒女士的話,又讓我仔細思考了一番。我認為,批評是人類的天性,硬是為了做到正面思考而把批評給吞下去,恐怕更容易形成一種表面上的偽善,甚至引起身心疾病。
將未達自己標準的人事物設定為《垃圾車法則》中的垃圾,聽起來有些不寬容,但如果將垃圾等同為不美好、或是與個人價值觀落差太大的人事物,我並不覺得有任何不妥。
把會毀掉好心情的人事物全視為垃圾車的承載物,當機立斷地拒收,既不放在心上弄臭自己,也不帶回家裡弄臭家人,這是一種美德。我相信有些成功人士或政客確實做到了這一點,所以才有辦法「自我感覺良好」,但我不得不說,能讓自己常保愉悅也是一種難得的才華。
或許終有一天我能修練到內心對任何鳥人鳥事都不起波瀾的境界,但在那之前,按照我的個性,我想我更應該做的是:擁有批評的自由,但「選擇不把時間浪費在批評上」;擁有跟豬打架的自由,但「選擇不把時間浪費在跟豬打架上」,一如有自信的香奈兒女士。因為時間寶貴,不應該浪費在垃圾般的人事物上。
噗浪討論網頁:http://www.plurk.com/p/ccvomm