這應該就是所謂的「walk-in」吧！有人將之譯為「靈魂替換者」，維基百科對此名詞的解釋則是：「Walk-in被認為是一個人原本的靈魂離開了他或她的身體，並被一個新的靈魂所替換。」典型的walk-in有點類似瀕死
經驗，一開始多半因受傷、生病或是在手術中差點死亡所引起，但康復後行為舉止卻戲劇性地變得像是另一個人，例如講另一種語言、自稱擁有別的姓名身份、興趣嗜好改變，和自覺格格不入等等。有些人因此非常困惑，有些人則是異常冷靜，不過大多數的人都增強了通靈能力，少數人則是連日常生活都無法自行打理。還有一些人因此而搬家、辭職、離婚或者拒絕與配偶發生性行為，因為他們不認為自己是結婚證書上的那個人，甚至於不想再做那麼「肉慾」的事。通常這種轉換立即且明顯，但有時候，人們也可能花上幾個星期或是幾個月的時間才注意到這種轉變，拉杰西的親友在三個月後才發現他變了個人就是一例。偶爾，舊的靈魂會在數個月或數年之後回來，在這種情況下，不是新的靈魂離開，就是新舊靈魂同時共存或試圖合而為一。新時代思想相信，所有來到地球的靈魂都有其應達成的任務。在這些walk-in現象中接手他人身體的新靈魂，多半是為了前來協助提升地球人靈性層次、卻不想依一般轉世程序（例如出生、長大….）蘑菇老半天的高度進化靈體。他們會找一個沮喪、不快樂、想自殺，或者有適應困難的小孩，透過夢境或思想的交換和此人達成協議，並取而代之。相對於接手的新靈魂，出走的靈體被稱為「walk-out」，亦即「靈魂出走者」；而相對於進駐「中古屋」的walk-in，一般直接住進「新成屋」（胎兒）的靈魂則稱之為「born-in」。
根據知名靈媒暨心理諮商博士朵琳芙秋（Doreen Virtue）在《召喚天使》（Healing with the Angels）一書中所述，walk-in會對沮喪者說：「我會取代你的責任，你能回到天堂的家，而沒有任何與自殺有關的負面影響。」如果walk-out同意空出身體並允許walk-in進駐，那麼兩者間會開始有一些嘗試性的交換，若一切順利，walk-in會引發一個改變人生的事件，例如一個重大的疾病或是意外。不過在極少數的情況下，這種轉換也會在walk-out的睡眠中發生。Walk-in和鬼魂附身並不相同，前者乃經由雙方同意，後者則否。walk-in會接收walk-out的記憶庫，而且事後根本記不得自己是個walk-in。拉杰西本人便矢口否認靈魂轉世之說，他表示：「根本沒有所謂的靈魂轉世，有的只是不會被摧毀的記憶力。」他的反駁倒恰巧證明了他是個walk-in的可能性。
相關書籍
Strangers Among Us by Ruth Montgomery
昨天恰巧看了影美國影集"heroes", 片中有超能力者頗多，存在世界各地，一個印度學者研究想找出進化突變的原因…。有些情節頗似walk-in , walk-out...
phyllis
你們家有沒有發生這種事？
這則新聞據說是假的喔～
因為那只是一個地方小報
也沒有那名少年出書的證據（根本沒有）
你認真了....
妳要不要改行當仙姑還是靈媒?
to 606:
沒有？為何要有？
to 劉德華：
我發現你很愛吐槽！事實上我確實查過印度時報，而新聞裡根本沒說他「出書」，只說他「完成著作」，有人一輩子完成ｎ本著作，但沒有出版社肯出版，醬子你明白其中的差異嗎？再者，這則新聞是真是假，和這篇名詞解釋一點關係都沒有，不是嗎？你也認真了！
to 四大天王：
寫這名詞解釋和當靈媒有直接關係嗎？你明天若寫一篇文章解釋什麼是茄紅素，難道我會留言問你「要不要去賣水果」嗎？還是以你的暱稱，我應該要問你「要不要改行當門神？」
phyllis你的回覆讓我會心一笑:)
Phyllis:
看來你這裡也開始成了怪人磁鐵了...別動怒, 網路小白最大的快樂就是有人回應他, 別理他, 無趣的自然就離開了...
你幹嘛這麼兇啊
我只是想跟你說這是篇假新聞罷了
用假新聞來引申你想講的名詞會有說服力嗎？
提醒你一下也不行？
既然你說我認真 那我就把我看到的貼給你
********************************
作者 Henryliu
以下的回應是關於強烈質疑這個新聞（姑且稱之）的真實性，以及關於記者沒有好好作功課，然後又靠自己的想像來寫前後文....
以下引用資料和解說可能很長，我知道很多人可能會直接按End...
但是希望還是可以戳破這種『造神運動報導』這個令人眼睛一亮但是具有爭議性的故事，目前大概只在
1. The Times of India這家印度電子媒體上面出現
link: http://tinyurl.com/25xft7
2. IBN7以及India TV 兩個印度電視台有講到。但是其實在一個印度人寫的文章裡面，已經有人大致上戳破了這個故事：
http://tinyurl.com/25qxdc
http://tinyurl.com/2vkzzy
文章內容以及網友回應，提到了『根本沒有人』讀過這個神奇少年出版的三本書，而在IBN7的電視報導裡，更加徹底神話這個少年，說經由採訪他現在所處於得研究中心（這個等一下也會分析）的校長，校長表示這個少年是被一個有名的科學家Wallace Regart（不明原因死於1966）死後的靈魂附身，What the fxxk....（抱歉撂髒話，因為感覺真的太扯～）
1. 難道這個校長講說誰被哪一個科學家附身，印度記者或我們就要相信嗎？
印度媒體也是充分的展現出了『官大學問大』的迷思
這跟『杜老爺』部長說『三隻小豬』是成語，他以為大家就要買帳是一樣的荒謬。
2. 經過查證以及google，根本沒有任何有關於Wallace Regart，這位科學家的相關報導。
所以我們可以很大膽的說那位偉大校長根本是在虎爛跟造神。
而且那位校長還說這個神奇少年因為感恩Wallace Regart的附身，所以出書都用這個科學家的名字，一樣是虎爛與造神，因為市面上還是沒有Wallace Regart著作的紀錄。
3. 印度另一家媒體這兩天並請這個神奇少年上節目解題，結果發現他連很多基本的數學、物理問題都解不出，除此以外英文也是講的錯誤百出...我們可以接受他那天解題的狀況不好，所以解不出，但是如果真的是被英語系科學家附身，一夕之間讓英文變成『母語』，那根本不應該會有連母語都講不好的情形（這跟假ABC裝中文不好，結果英文也不太行好像有異曲同工之妙）
有點回太長了～關於台灣記者不用功的部分，下一篇再說～
歡迎大家討論～
**********************************
我真不知道你有什麼好氣的
跟你說這篇是假新聞就是兔你的曹？
好吧好吧 你說的都對
劉德華
她不是故意的啦
你應該是被掃到門神所造成的颱風尾
你不覺得門神的回覆很像更年期到了嗎？
大家好：提供個人淺見！
剛剛點進去看了，下面的網址，http://tinyurl.com/25qxdc
我想提出的是，上面這篇文章中最能得到我的認同的一句話：『今天不論你相不想信此男孩是否為美國教授靈魂附身，我們應該要關心的是這名男孩將來是否可以得到更好的教育和提供環境使其發展！爭論真假的意義並不大！』
這樣的爭論真的很無聊耶！最好是以後都不要引用任何出自台灣記者手筆的新聞啦！反正無論那是他自己跑出來的新聞，或者是他編譯出來的外電，都有可能是假的，對吧？
我只不過是在週日看了一本相關的書，裡頭提到「walk-in」這個名詞，又剛好看到有這樣一則新聞，所以想分享一下「walk-in」的概念罷了，新聞是不是真的與我無關，與這篇文章也不相干。
重點在於，遭受事故打擊後變了一個人、還說出原本不熟悉的語言的「模式」，聽起來像是我剛讀到的「walk-in」。我試圖用「walk-in」搜尋中文網頁，結果沒有半個人寫過，我所找到的只有「可以走進去的衣櫃」（walk-in closet），因此很想寫出來和大家分享。
至於你，劉德華，你上次的吐槽我仍記憶猶新。我不過是寫了《水的漫舞》書摘，並和大家分享《秘密》一書裡以觀想與肯定句來減重的技巧，你就吐嘈說：「為何不運動就好？？看那麼多書 屁股應該會變大吧 哈哈哈｣。
為何你要把別人的好意分享給扭曲呢？給別人一些正面的資訊、一些快樂的感受不好嗎？潑人家冷水的意義在哪裡呢？
phyllis用她流暢的文筆與我們分享
她接觸的資訊,生活感想和實用的裝潢知識
大家受益不好嗎
就算觀念太"新"難以認同
也不需嘲諷
靜靜離開就好
負面留言毫無意義
傷人傷己
k我看完這篇文章 獲益良多ㄝ 為什麼要這樣攻擊作者的意見 ??
每個人都有不同的看法和想法 菲利斯也只是把想法寫出來和大家分享罷了 不要那麼有攻擊性囉 ~~~
不知那些walk in的會不會有期限然後walk out呢 ~~~
請劉德華先生&阿羚提供您們的大作，大家來瞻仰一下，有道理，大家一定會附和，沒道理，大家也來討論討論如何?
對著別人的部落格留下批評的留言，就該有肚量來讓別人檢視你們的程度。
好傻眼
你都幾歲了 這麼容易被激怒 好沒自信的感覺
ˋ(′_‵||)ˊ
原來跟你講一下假新聞就是批評你？
要給你正面快樂的感覺是吧？
你好棒～你好厲害～你好強喔～
可以不要這麼沒自信嗎？
開個玩笑都說是兔曹
真是好脾氣的仙女耶～
（我看到丁丁的留言啦！不要以為你刪掉就沒事，阿羚你超級衰的，有人要你拿出大作啦！）
還有LYNN：你去跟那些影評家說沒拍過電影就不要寫影評 那不是更好嗎？
好啦好啦 善護念～～～
(ps.我很懷疑你在現實生活中有多少真心朋友？該不會都被你得罪光了吧？）
劉德華：
你真的很幼稚。
而且阿羚就是我現實生活中的朋友之一。
嗯～兩個靈魂共存一肉身或借屍還魂，像賽斯或尼爾那類高靈附體的方式嗎？
to phyllis:
你對這位劉德華太厚道了
他何止幼稚
不要把你的寶貴時間浪費在這樣心態的人
不必要 不值得
to 劉德華:
真的 心裡有傷口請不要胡亂投射到別人身上
這樣亂說話愛諷刺的傷害人 你很開心嗎
君子自重
to yueqing.c:
我不是這方面的專家啦！只是有興趣，而且剛好看到「walk-in」一說。尼爾是啥我不曉得，不過賽斯比較像是借用Roberts的身體說話，也就是Roberts是個「medium」，但高靈「退場」之後Roberts自己的靈魂還是在，所以不算「walk-in」吧！不過Roberts對自己能替賽斯說話的狀態也質疑過啊！呵呵。
在Youtube上有賽斯透過Jane Roberts說話的珍貴影片，實際聽到那聲音的口吻覺得好妙啊：
Seth-The Interview-Part 1/3
Seth-The Interview-Part 2/3
Seth-The Interview-Part 3/3
英文裡關於「靈媒」有channeler、medium和physic這三種不同的說法，我相信他們把身體交出去給高靈運用的程度有所不同。有的是身體100%出借，高靈說話時此人完全不醒人事，醒來也不記得任何事情。有的是恍恍惚惚，隱約記得一些經由自己傳遞出去的訊息，但主講者是高靈。有的是100%知道自己在幹嘛，可以一邊接收訊息一邊靠自己講出來。不過三個字的意思似乎互有重疊就是了。
丫～sorry sorry＾＾”
我懶的記洋名，就簡寫譯名，尼爾就是Neale Donald Walsch，與神對話的作者。
影片我有看過，第一個想到的是：怪不得她老公可以筆錄，賽斯說話很慢，雖然我英文混爛，也聽得出他語氣很強調，重音下的很用力，表情完全變成男人了，感覺兇兇的，我還蠻怕的＝ ＝”
呵呵，斐麗絲姊姊息怒 Orz
基督教也有類似的CASE ，不過我們稱之為"聖靈感動"(Spirtual Gift)，在禱告後，聖靈充滿，於是可以說方言或是解方言、治癒、或是彈奏樂器、預言等恩賜。等到一段時間過後，聖靈離開後，又喪失這種能力了。比方說著名的印度柯馬太牧師的治療會就是一種神的恩賜。
不過我們基督徒相信聖靈充滿與澆灌是添加上去的，所以意識清楚，不會像是乩童被附身一樣，記不清楚當下的所為。
"所有來到地球的靈魂都有其應達成的任務" 這讓我想起最近閱讀的一本小說Alchemist，裡頭提到的天命(Personal Legend)，裡頭的觀點跟這句話有不謀而合的味道。我還留下一點點沒有看完，看完後再交一篇心得報告交流交流嚕，呵呵^^
劉德華你很幼稚耶
快點回到四大天王的身邊吧
不要在出來瘋狗咬人了
請四大天王和劉德華專心發展演藝事業，別在這裡吵架
今天真的看到劉德華。
剛從飛碟電台出來，迎面向我走來。
第一次在一公尺內見到，比我矮 XD
以46歲的人來說，真是帥到不行。
看到這則新聞：雲林婦人40年前死而復生，內心成17歲金門少女
我想應該是"Walk-In"的另外一個案例吧?^^
ps. 因為版型被URL撐開，所以重貼"義美"的留言
Ｉlike your blog very much.
About Wanderer & Walk-in. I translated two short articles. For your reference.
http://katsuc.blogspot.com/2007/07/from-elsewhere-by-scott-mandelker.html
http://katsuc.blogspot.com/2007/08/from-elsewhere-et-2-walk-in.html
Welcome to my Blog.
Katsu
to katsu: 哇！好豐富的blog，我以後會經常造訪的，謝謝唷！