星期四, 1月 25, 2007

4%的人毫無良知?

花了三天,終於把《4%的人毫無良知,我該怎麼辦?》這本一月份才出版的燙手新書讀完。三天前,我正為了老是被白目的人欺負所惱,午夜前跑去水準書局遛達,意外撇見這本躺在狹窄走道邊、書名極為聳動的書(它的附標是「哈佛名醫教你如何看人、怎麼自保」),我讀了一會兒緒論,覺得這個作者挺有幽默感的,於是毫不猶豫地買回家拜讀,因為我很想知道如何一眼識破沒良心的白目者,並且更想知道我該如何遠離強大的「白目磁場」。

作者瑪莎史圖特(Martha Stout)是任教於哈佛醫學院的心理學家,她試圖藉由這本英文原名為「The Sociopath Next Door」的書,探討無所不在、很可能就藏於隔壁民宅的「反社會人格者」。這些傢伙的心理構造和一般人不同,他們沒有良心,沒有內在約束,沒有情感依附,也沒有任何罪惡感或羞恥心。他們因為不受良心譴責,也不受道德或法律的牽制,因此為達目的不擇手段。而為了能操控他人,他們往往朝商業、政治、法律、金融等業界發展,企圖獲得更大的權力。

才智過人的反社會人格者,因為沒有良心管束陰謀詭計,所以很可能當上跨國企業的執行長,甚至小國的獨裁者。聰明程度還不至於呼風喚雨的反社會人格者,則變得怨恨世界、嫉妒周遭的人,並且設法阻撓他們取得更大的權力。他們會找一個有利的位置來控制幾個人或幾個小團體,好稍微滿足自己的權力慾。他們可能成為老師、心理醫生、高中教練,或是專打離婚官司的律師,受控制的人越是無助,他們越能毫無節制的操縱、欺負這些人,並因此得到快感。

有暴力傾向的反社會人格者,可以輕鬆的殺掉同事、老闆、前任配偶或是任何惹到他的人。他們可能會被抓起來接受懲罰,內心卻沒有悔意。如果他們有花不完的鈔票,還可以雇用殺手,然後遠在千里之外心滿意足地欣賞自己的傑作。能夠嚇唬他人也是一種權力的展現,這種嗜血的變態堪稱是天生的恐怖份子,而九一一事件的始作俑者賓拉登,理所當然是反社會人格者。

不過對權力完全沒有慾望的反社會人格者也是存在的,他們不想辛苦過日子,假設他們能夠得到親友的接濟,他們可以整天看電視、打電動、鬼混或者睡覺。人們會罵他們是廢物、米蟲,但是沒有良心的他們壓根兒就無動於衷。前幾天新聞剛好提到有一家三兄妹,好手好腳的,畢業後卻成天在家裡玩線上遊戲,幾乎快把家裡的存款吃光。看來那麻不木仁的三兄妹是反社會人格者的機率接近100%。

目前的研究資料認為,25個人裡,就有一個反社會人格者,也就是說「4%的人毫無良知」。根據當前精神病學分類聖經-《精神疾病診斷與統計手冊第四版》所述,如果一個人擁有下面七個特徵裡的至少三個,那麼他在臨床上就足以讓許多精神病學家懷疑他有「反社會人格疾患」:(一)無法遵守社會規範。(二)欺騙性,操縱性。(三)易衝動,無法事先計畫。(四)易怒,攻擊性。(五)不顧自己或其他人安危。(六)持續地不負責任。(七)在傷害、虐待其他人,或是偷其他人的東西之後不會感到悔恨。以虐貓為樂還上網炫耀的園區工程師,自然也是反社會人格者家族的一份子。

反社會人格者通常善於花言巧語,也很會做表面功夫,有把人迷得團團轉的能力,也具備某種光芒或是領導魅力。他們對刺激的需求比常人大,常會冒社交、身體、財務或是法律方面的險,他們也很擅長說謊騙人或是利用朋友,最厲害的是,他們很會裝可憐。「在判斷什麼人可以信任的時候,請牢牢記住,」作者在書裡強調:「一直表現出傷害他人或是不良行為,卻又經常裝可憐、爭取你的同情,就是貼在反社會人格者額頭上的警告標誌。…你不應該把他們當好朋友,或是跟他們合夥做生意,或是請他們幫忙照顧小孩,或是嫁給他們。」

作者當然也討論了反社會人格者的成因。研究發現遺傳和撫養方式會嚴重影響反社會人格者的形成,不過後者與少年犯罪的成因並不等同。據調查,有精神病態的囚犯,其童年家庭生活的品質對他們的犯罪時機並沒有影響。也就是說,沒有精神病但出身自亂七八糟的家庭的囚犯,初犯罪的年齡是15歲;沒有精神病、過去生活也較穩定的囚犯,初犯罪的年齡是24歲;而精神病態囚犯初次上法庭的平均年齡則是14歲。也就是說,反社會人格者是自己想犯罪,而且想在什麼時候犯罪都可以。

另一項研究亦指出,嬰兒期的情感依附能夠發展日後與他人的情感連結,而最早的情感依附會在七個月大的時候形成。如果嬰兒生下來之後老是獨處,就可能罹患依附疾患。二十世紀初,美國有一些孤兒院講究無菌,因為嬰兒完全不曾和人有過接觸,結果這些嬰兒全都離奇死於一個後來被稱為「消瘦症」(Marasmus)的疾病。既便沒有早夭,在乏人照料的孤兒院裡長大的小孩,由於缺乏情感依附,因此很多人都失去了愛的能力。這讓我聯想起《香水》裡的葛奴乙,他不正是一個從小沒人愛、長大後也缺乏愛人能力的惡魔般人物嗎?

文化對反社會人格者的形成當然也有重要的影響。東方的宗教與文化強調人與萬物是一體的,而西方社會則奉行資本主義,並以個人主義做為核心價值,這種文化,很容易孕育反社會人格者。在電影「無厘取鬧」(Jackass 2)裡惡搞的傢伙們,甚至還能靠反社會人格者的特異行為揚名立萬!也因此,反社會人格者在美國的盛行率正節節高升。有趣的是,書中特別提到,根據研究顯示(書裡沒提到是哪一年做的研究),台灣的反社會人格疾患盛行率相當低,在農村裡只有0.03%,在城市裡也只有0.14%,遠低於西方國家的4%。不過我強烈懷疑,在我的周遭,反社會人格者的「密度」絕對大於0.14%!

不管是4%還是0.14%,碰到反社會人格者畢竟是件倒楣的事,你的老闆、你的同事、你的鄰居、你的配偶、甚至你的子女,都有可能是反社會人格者。這可怎麼辦呢?針對這點,作者提出了「對付生活中的反社會人格者」的13條規則,教導佔全球人口總數96%以上的「好人們」如何識破這些沒有愛、良心被狗吃了的反社會人格者,並且保護自己。我將之摘錄如下:
  1. 最高原則:必須承認有些人就是沒有良心,而他們長得和我們一樣。
  2. 在自己的直覺和權威角色(教師、醫生、領袖、愛 物的人、人道主義者、家長)之間,選擇聽從直覺。你的直覺會告訴你誰有良心、誰沒良心。
  3. 把「事不過三」這條原則當作指導方針。兩個謊言、兩個沒有盡到的責任…,就是很嚴重的錯誤,碰到這種騙子,請趕快停損、趕快脫身,這絕對比你日後再離開所付出的代價要來得小。
  4. 質疑權威。請相信自己的直覺和焦慮,尤其是在有人宣稱控制別人、施加暴力、發動戰爭或是其他違背你良心的作為,是解決某些問題的最佳解決辦法時。十個人裡至少有六個人會盲目服從官方權威,請支持並鼓勵你身邊的人質疑權威。
  5. 提防拍馬屁。諂媚就是在欺騙我們,諂媚的目的是操縱。如果我們的愛國心被諂媚搞得很膨脹,戰爭就不遠了。
  6. 如果有必要,請重新定義你對尊敬的看法。害怕和尊敬是兩回事,會用恫嚇我們為手段以獲取好處的人,不可能得到我們的尊敬。
  7. 不要跟他們糾纏不清。別跟有魅力的反社會人格者競爭,你得抵抗想在智力上勝過他們的誘惑;你得抵抗想給他們做精神分析的誘惑。這麼做除了會降低你的水準,還會把你的心思從一件更重要的事情上移開,這件事就是保護你自己。
  8. 保護自己的最好辦法就是避開反社會人格者,拒絕跟他們接觸或是溝通。反社會人格者可能會假裝他們受到很嚴重的傷害,可是請注意,反社會人格者根本沒有這類情感,因此無從傷害起。
  9. 質疑自己的婦人之仁。如果你發現自己經常同情一直傷害你、或是傷害他們的人,而這個人又很會裝可憐,那麼這個人肯定是反社會人格者。
  10. 不要嘗試彌補已經無法彌補的事情。第二次機會(第三次機會、第四次機會、第五次機會)要留給有良心的人,如果你交手的對像是個沒有良心的人,請認賠殺出。替他們贖罪或是矯正他們不是你的使命,你的使命是過好自己的日子。
  11. 千萬不要出於同情,或其他理由,而同意幫反社會人格者隱瞞真面目。「請不要說出去。」這是一把眼淚一把鼻涕的反社會人格者最愛用的一招。有時他們還會說,「這是你欠我的。」或者「你就跟我一樣。」不要理他,你跟他們不一樣。
  12. 保護你的靈魂。沒有良心的人可能試圖說服你相信這個世界上沒有人道存在,但是大多數人都有良心,大多數人都能夠去愛人。
  13. 好好活著就是最好的報復。
看完這本書,我覺得若能依照上述13條規則處事,被反社會人格者傷害的程度應該能降到最低,但是在「識破反社會人格者的真面目」這一環,本書卻有點搔不著癢處。我建議,不如直接去學中國人面相術比較快。以後見到眼神閃爍、三白眼、三角眼、鼻尖無肉、鷹勾鼻、鼻歪、人中歪、舌頭尖長、牙齒不齊、牙間多縫隙、耳後見腮之人,便知此人當屬無情無義狡猾奸惡良心欠奉之輩,快閃便是!

19 則留言:

Cry Wolf 提到...

我覺得與其說是毫無良知,倒不如說是沒有「同理心」。其實這跟我們的教育有關,而這比率絕對是大於百分之四的。

在心理學上,是沒有所謂「正常」兩字可以去形容人格的,即便是像愛因斯坦、佛洛伊德,都可以被冠上「創造型人格病患」的頭銜。

而社會,這概念則是清晰但又模糊的,人是群體的動物,然而人類在受教育的過程裡,感受到的是一連串的競爭與壓力、不和諧與強出頭的較勁,「公民課」在所有學科裡頭是弱勢的一門課程,而裡頭的語焉不詳,更讓人類在學習過程中,搞不懂遵守的究竟。

「尊重」兩字在我們整個教育過程裡頭,是沒有認真被探討的,以致於,他往往被「自由」兩字所混淆,甚至因而從個人主義浮誇成為所欲為。

人的大腦思考,的確複雜,我覺得教育的謬誤,是導致人類不斷錯誤輪迴的來源。

一樣米養百樣人,到最後,人類選擇邁向自私之路之時,很難有不傷人的情事發生,只是太過份了,還是得遏止,這就回到你的上一篇主旨「憤怒是必要之惡」,它是種手段,更是種自清自保的方式,畢竟面對已扭曲的成年人,一切實在是沒什麼好說的…。

bob 提到...

那我根本就是「反社會人格者」的剋星嘛!

phyllis,你最後說的找命相師
根本就違反本書作者的提醒
不要相信權威,要去質疑
你已經又開始步上跟「反社會人格者」糾纏的道路囉!

phyllis 提到...

to bob:

你沒看懂。我根本不算命。

我說的是學面相術,以提升識人技巧,並不是要去算不可知的未來,了解嗎?

chinchun 提到...

很有趣的是,記得當年學變態心理學猛K DSM-IV時,所謂的人格疾患這章節給了我很大的疑惑。既然是精神疾病,那人格疾患裡的"疾患"可以如同其它的精神疾病如強迫症、憂鬱症、恐慌症般改善甚至恢復嗎?答案是不行。與其說疾患倒不如說是人格特質,這已經是不可逆了。所以,不要去教育這種人真的是金科玉律,千萬別浪費時間。另外,我所碰過最誇張的反社會型人格者,長的都很普通完全沒威脅。但天曉得他們惹出來的禍實在是多到罄竹難書,現在想起來還是牙養癢。

喔,我剛剛好像用了成語喔?我還真是"教育失敗"咧...

erica 提到...

同意chinchun的說法,我在唸變態心理學時也覺得把人格障礙列入診斷沒什麼用處,老師也說他過去遇到的這類的人基本上也沒辦法治療,而且他們還會不斷的玩弄你,盡早把這種人列為氾氾之交比較保險,不必對他們裝可憐的舉動感到同情,不然萬一之後被列入黑名單可就糟了。

最近虐童的新聞很多,其中一位也被懷疑有反社會人格,反社會人格的人也常出現在監獄裡,電影倒是很喜歡演這類人的故事,,不過我覺得真正可怕的是那些裝作無害卻又背地裡搞小動做的人!!

phyllis 提到...

to cry wolf:

我想良心和同理心還是有差距的。良心是馬的話,同理心是白馬,後者指涉的範圍小一點。例如:我家樓上的惡鄰上的是夜班,半夜回家後就吵到三、四點才上床睡覺,經二次反應仍無絲毫改善,我因此失眠許久。這種人,我只能稱之為「沒有同理心」(做不到「己所不欲,勿施於人」),但是你說他會不會認同「不可殺人」、「不可偷竊」這種普世皆可接受的道德觀呢?我想他會耶!他應該還是有良知的吧(最好是!)。

to chinchun:

>>我所碰過最誇張的反社會型人格者,長的都很普通完全沒威脅。<<

怎麼個誇張法?願聞其詳。再者,我的疑惑是,從你認識一個人到確定對方是反社會人格者,平均得花多少時間?一天、一星期、一個月、還是一年?如果要花超過一個月,我認為不如去學面相術比較快。之前讀到義大利實証犯罪學時就覺得他們真是駑頓,到了十九世紀才開始觀察犯人的外貌,(自以為)系統化地規納出一套犯罪(人相)學。中國人早在堯舜時代就開始研究啦,真是很有一套呢!

To Erica:

好萊塢對人魔比對一般市井小民有興趣,這可能也間接造成老美想要變得「與眾不同」吧。你說的在背後搞小動作的人,書中舉的例子「心理醫生多琳」就是這樣子喔。她看到別人穿新鞋,就會編個謊言讓人跑過泥地(真無聊),即便謊言會馬上被拆穿她也無所謂,反正兩手一攤就好了(反社會人格者難道還怕得罪人嗎?)她的目的單純就只是玩弄、操控他人罷了。看得我超想k她呢!

chinchun 提到...

唉,真是往事不堪回首?

其實我碰到兩個反社會人格者,都是吃虧之後才曉得(是我笨嗎?-___-)所以花多久時間也沒有意義啦...其中有一位是我當排長時所帶的兵,我自認對他不錯,結果沒想到我當副連長時被他給拖下水,還拉了營長,副營長,上校指揮官,中將局長陪葬...妳看這傢伙威力多大。結果他從頭到尾都沒道過歉,只有在法官問訊時才會知錯。現在想起來還是很想拿步槍往他腦袋轟...

bob 提到...

面相術無法完全知道人的內在

時間也不一定能證明什麼

很多事是要憑直覺的

這就是天意難違,人慾難止啊

maud 提到...

恩,雖然一點也不了解心裡學,但是我只覺得作者可能因為自己是美國人,就認為賓拉登是反社會人格者,但是這樣看來,整個中東都是反社會人格者,還是說不聽從主流的就是反社會人格者呢?但是那是特殊情況吧我想。感覺他的這個部份,好像不支持政府的就是反社會,那台灣的泛藍就是反社會人格者?

之前看到一本書是在討論“反社會人格“跟“反社會法“,簡單來說反社會人格的討人厭鬼並不會被反社會法給約束,反而反社會法會被政府利用成為攻擊與自己意見相反的一種模式。

朝顏格格 提到...

你好!經由鴨蜜瓜的介紹,第一次到你家。
這篇真是寫得太好了!
我覺得,很多有權勢的人都是如此呢!

朝顏格格 提到...

我引用你這篇文章,跟你說一聲!

phyllis 提到...

好滴:)謝謝告知

小小 提到...

我也是路過的,看到這篇如何提防反社會人格對現代人真的很重要,我也是有切膚之痛才了解識人的重要,

小小 提到...

真的要提高警覺,要相信自己的直覺,當覺得這人不對勁時,要保持距離,就算他主動接近時也不要讓他和自己太接近,這樣反社會人格的人因為和他熟一點的人都已知道他的個性了,他便會去找新認識的人....

phyllis 提到...

殘暴兄弟把小狗烤死 被判十年

更新日期:2007/02/10 10:00

美國一對殘暴的兄弟,把小狗放進烤箱活活烤死,這對還沒有成年,卻惡性重大的煞星,被法官各處十年徒刑。17歲的約書亞和19歲的賈斯汀,從小就不學好,打架、恐嚇、偷搶,幾乎什麼壞事都幹過,去年八月,警方在亞特蘭大一個社區的活動中心,發現一條小狗,陳屍在烤箱內。烤箱裡抓痕累累,顯示小狗應該是被活活烤死,警方依據線索逮捕了這一對兄弟。他們除了虐殺小狗之外,還把剛剛整修過的活動中心搗毀,律師請求以行為矯正取代監禁,不過法官認為他們惡性重大,各處十年徒刑。

雅比斯 提到...

引用您這篇文章,謝謝您,已註名出處。感恩。

teresa 提到...

請問可以引用您的文章嗎?

Milly Ou 提到...

一篇不錯的文章分享:
良心就是中心。若脫離良心,就會自己跌倒。
http://blog.udn.com/oyt0915/25589945

Samantha Lou 提到...

我大姐就是反社會份子 花了二十多年才看清他的真面目. 自從他發現無法控制我時 人就不見了

張貼留言

歡迎交換意見,惟網路小白橫行,故恕不開放匿名留言,欲留言請先申請 Google 帳號,為自己的發言負起法律責任。若您欲張貼網址,請使用 html 語法,以免本站版型被過長的網址撐開,謝謝。